Mudanças entre as edições de "MicroWiki:Good articles"

De Micropedia
Ir para navegação Ir para pesquisar
(TRADUZIDO, simplificado, merece mais ajustes de clareza... deve ser bloqueada depois.)
Linha 1: Linha 1:
 
{{GA header}}<noinclude>{{Shortcut|MW:GA}}
 
{{GA header}}<noinclude>{{Shortcut|MW:GA}}
  
−
'''Good articles''' are considered to be the best articles on [[Main Page|MicroWiki]] as determined by MicroWiki's editors. Before being listed as a good article, articles must be [[MicroWiki:Good articles/Nominations|nominated and voted upon]] for accuracy, neutrality, comprehensiveness, structure and style. This project is designed to help improve article quality on MicroWiki and reward good article editing and creation. At present, there are '''{{PAGESINCATEGORY:Good articles}}''' good articles out of a total of '''{{NUMBEROFARTICLES}}''' articles in MicroWiki. A small green symbol ([[File:Symbol support vote.svg.png|16px|This symbol symbolizes good content on MicroWiki.]]) on the top right corner of an article's page indicates that the article is of good quality.
+
'''Bons artigos''' são considerados os melhores artigos do [[Main Page|Micropedia]] conforme determinado pelos editores do Micropedia. Antes de serem listados como um bom artigo, os artigos devem ser [[MicroWiki:Good articles/Nominations| nomeados e aprovados]] quanto à precisão, neutralidade, abrangência, estrutura e estilo. Este projeto foi projetado para ajudar a melhorar a qualidade dos artigos no Micropedia e recompensar a boa edição e criação de artigos. Atualmente, existem '''{{PAGESINCATEGORY:Good articles}}''' bons artigos de um total de '''{{NUMBEROFARTICLES}}''' artigos no Micropedia. Um pequeno símbolo verde ([[File:Symbol support vote.svg.png|16px|Este é o símbolo de um bom artigo no Micropedia.]]) no canto superior direito da página de um artigo indica que o artigo é de boa qualidade.
  
−
== Criteria ==
+
== Critérios ==
−
A good article is one that is:
+
Um bom artigo é aquele que é::
−
#'''Well-written:''' its prose is engaging, coherent, clear and concise, and the spelling and grammar are correct. There should be a minimal number of red links.
+
#'''Bem escrito:''' sua prosa é envolvente, coerente, clara e concisa, e a ortografia e a gramática estão corretas. Deve haver um número mínimo de links vermelhos.
−
#'''Comprehensive:''' it neglects no major facts or details, is of substantial length but does not go into unnecessary detail, remaining focused on the main topic.
+
#'''Abrangente:''' não negligencia fatos ou detalhes importantes, é de extensão substancial, mas não entra em detalhes desnecessários, permanecendo focado no tópico principal.
−
#'''Accurate:''' it is well-researched and its claims are verifiable and not in dispute.
+
#'''Preciso:''' é bem pesquisado e suas alegações são verificáveis e não estão em disputa.
−
#'''Neutral:''' it represents viewpoints fairly and without bias.
+
#'''Neutro:''' representa pontos de vista de forma justa e sem preconceitos.
−
#'''Illustrated:''' it should, where possible, be illustrated with appropriate images with succinct captions.
+
#'''Ilustrado:''' deve, sempre que possível, ser ilustrado com imagens apropriadas com legendas sucintas
−
#'''Well-structured:''' it should have a concise introduction that summarises the topic and a system of hierarchical section headings with a substantial but not overwhelming table of contents.
+
#'''Bem estruturado:''' deve ter uma introdução concisa que resuma o tópico e um sistema de títulos de seção hierárquica com um índice substancial, mas não esmagador.
  
−
== Process ==
+
== Processo ==
 
</noinclude>
 
</noinclude>
−
Before nominating an article, nominators may wish to receive feedback by asking [[User:Austenasia|Austenasia]], [[User:JosephKennedy|Joseph Kennedy]], or another administrator. Nominators must be sufficiently familiar with the subject matter to deal with objections during the GA process. Nominators who are not significant contributors to the article should consult the author and/or regular editors of the article prior to a nomination. Nominators are expected to respond positively to constructive criticism and to make an effort to address objections promptly.
 
  
−
If a nominator feels that an article satisfies all the criteria, the article can be nominated by any user on the [[MicroWiki:Good articles/Nominations|nomination page]] making sure that they provide the title of the article, a link to it and the signature of the nominating user. The article will then be reviewed by the community and voted on over a period of seven days after being nominated, with nominators and authors of the article being encouraged to respond to constructive criticism and to address objections promptly. While the number of votes in support or opposition are the main thing taken into account, the arguments on each side will also be considered.
+
#'''Consulta Prévia (Opcional):'''
 +
Nomeadores e autores podem buscar feedback de administradores ou membros experientes antes de nomear o artigo.
 +
#'''Nomeação:'''
 +
- APENAS administradores podem aprovar artigos como bons artigos.<br>
 +
- Autores devem responder rapidamente a críticas construtivas e corrigir problemas apontados.
 +
#'''Decisão Final:'''
 +
Após 7-30 dias, administradores determinam o consenso <br>
 +
'''Aprovado''' - O artigo é listado como "Bom Artigo". <br>
 +
'''Rejeitado''' - Motivos da rejeição são fornecidos e removido o código da página.  
  
−
Following the seven day period, [[User:Austenasia|Austenasia]], [[User:JosephKennedy|Joseph Kennedy]], or another administrator will determine consensus of the community and it will either be approved or rejected. If an article is approved, the community deems that it satisfies the criteria and it will be [[:Category:Good articles|listed as a good article]]. If an article is rejected, the articles does not satisfy the criteria and an explanation of why will usually be provided by the reviewing users. Rejected articles should only be nominated again after one month following the previous nomination, if progress has been made to improve the article since.<includeonly>
+
''Re-submissão só é permitida após 1 mês e melhorias claras.
 +
Essa abordagem mantém o processo ágil e organizado, incentivando a colaboração e garantindo critérios de qualidade.''
 +
 
 +
<includeonly>
 
=== Criteria ===
 
=== Criteria ===
 
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="clear: right; margin-bottom: .5em; float: right; padding: .5em 0 .8em 1.4em; background: none; width: auto;"
 
{| cellspacing="0" cellpadding="0" style="clear: right; margin-bottom: .5em; float: right; padding: .5em 0 .8em 1.4em; background: none; width: auto;"
 
| __TOC__
 
| __TOC__
 
|}
 
|}
−
'''Please familiarise yourself with the following criteria prior to voting.''' A good article is one that is:
+
Um bom artigo é aquele que é::
−
#'''Well-written:''' its prose is engaging, coherent, clear and concise, and the spelling and grammar are correct.
+
#'''Bem escrito:''' sua prosa é envolvente, coerente, clara e concisa, e a ortografia e a gramática estão corretas. Deve haver um número mínimo de links vermelhos.
−
#'''Comprehensive:''' it neglects no major facts or details, is of substantial length but does not go into unnecessary detail, remaining focused on the main topic.
+
#'''Abrangente:''' não negligencia fatos ou detalhes importantes, é de extensão substancial, mas não entra em detalhes desnecessários, permanecendo focado no tópico principal.
−
#'''Accurate:''' it is well-researched and its claims are verifiable and not in dispute.
+
#'''Preciso:''' é bem pesquisado e suas alegações são verificáveis e não estão em disputa.
−
#'''Neutral:''' it represents viewpoints fairly and without bias.
+
#'''Neutro:''' representa pontos de vista de forma justa e sem preconceitos.
−
#'''Illustrated:''' it should, where possible, be illustrated with appropriate images with succinct captions.
+
#'''Ilustrado:''' deve, sempre que possível, ser ilustrado com imagens apropriadas com legendas sucintas
−
#'''Well-structured:''' it should have a concise introduction that summarises the topic and a system of hierarchical section headings with a substantial but not overwhelming table of contents.</includeonly><noinclude>
+
#'''Bem estruturado:''' deve ter uma introdução concisa que resuma o tópico e um sistema de títulos de seção hierárquica com um índice substancial, mas não esmagador.</includeonly><noinclude>
−
=== Template ===
+
 
−
To use the good article template, add <code><nowiki>{{GA|revision=123456|date=</nowiki>{{#time: j F Y}}<nowiki>}}</nowiki></code> to the top of the article. The correct revision and date are the ones that are most recent, just prior to the article being approved. For help on how to use the template correctly, contact [[MicroWiki:Staff|an administrator]].
+
== Template / Predefinição ==
 +
Para usar o código de bom artigo, adicione <code><nowiki>{{GA|revision=123456|date=</nowiki>{{#time: j F Y}}<nowiki>}}</nowiki></code> ao topo do artigo. A revisão e a data corretas são as mais recentes, pouco antes da aprovação do artigo.  
  
−
== [[MicroWiki:Good articles/Nominations|Nominations]] ==
+
== [[MicroWiki:Good articles/Nominations| Nomeações aprovadas]] ==
 
<!--
 
<!--
 
   
 
   
 
       --------------------------------------------------
 
       --------------------------------------------------
−
       New nominations should be added to
+
       Novas nomeações aprovadas devem ser adicionadas EM:
−
       [[MicroWiki:Good articles/Nominations]], not here.
+
       [[MicroWiki:Good articles/Nominations]], NÃO AQUI !!!.
 
       --------------------------------------------------  
 
       --------------------------------------------------  
  
 
-->
 
-->
  
−
{{MicroWiki:Good articles/Nominations}}
+
<!--
 +
 +
      --------------------------------------------------
 +
      Novas nomeações aprovadas devem ser adicionadas EM:
 +
      [[MicroWiki:Good articles/Nominations]], NÃO AQUI !!!.
 +
      --------------------------------------------------
 +
 
 +
-->
  
−
===Sacro Império de Reunião===
+
{{:MicroWiki:Good articles/Nominations}}
−
<div style="float:left;margin:0.5em 0.9em 0.4em 0"><div style="float:left;margin:0.5em 0.9em 0.4em 0">[[File:BandeiraReuniao.gif|100px|Bandeira do Sacro Império de Reunião|link=Sacro Império de Reunião]]</div>
 
−
O [[Sacro Império de Reunião]] (em inglês, ''Holy Empire of Reunion'') é uma [[micronação]] [[Modelismo|modelista]] [[Lusofonia|lusófona]] fundada por [[Cláudio de Castro]] em 28 agosto de [[1997]], sendo o fato noticiado à época pelo [[Diário Portoclarense]] (edição de 1º de setembro daquele ano). É uma monarquia ''constitucionalmente absolutista'' com território baseado na ilha dos engomadinhos frescos enrustidos e porcos capitalistas. ('''[[Sacro Império de Reunião|mais...]]''')
 
  
−
===Reino do Manso===
 
−
<div style="float:left;margin:0.5em 0.9em 0.4em 0"><div style="float:left;margin:0.5em 0.9em 0.4em 0">[[File:Bandeira.png|100px|Bandeira do Reino do Manso|link=Reino do Manso]]</div>
 
−
O '''Manso''', oficialmente [[Reino do Manso]], é uma monarquia constitucional parlamentarista sediada nos municípios de Cuiabá e Chapada dos Guimarães. O principal e mais notável aspecto do país é a personificação, por seus cidadãos, de uma "arcádia" mato-grossense, destacando uma vida em meio à natureza e a simplicidade e alegria do campo.
 
−
('''[[Reino do Manso|mais...]]''')
 
  
 
== Arquivos ==
 
== Arquivos ==
  
 
==Related articles==
 
==Related articles==
−
{{MWNav}}
 
  
 
[[Category:Good articles process]]
 
[[Category:Good articles process]]

Edição das 00h49min de 23 de janeiro de 2025

Shortcut:
MW:GA

Bons artigos são considerados os melhores artigos do Micropedia conforme determinado pelos editores do Micropedia. Antes de serem listados como um bom artigo, os artigos devem ser nomeados e aprovados quanto à precisão, neutralidade, abrangência, estrutura e estilo. Este projeto foi projetado para ajudar a melhorar a qualidade dos artigos no Micropedia e recompensar a boa edição e criação de artigos. Atualmente, existem 8 bons artigos de um total de 1 160 artigos no Micropedia. Um pequeno símbolo verde (Este é o símbolo de um bom artigo no Micropedia.) no canto superior direito da página de um artigo indica que o artigo é de boa qualidade.

Critérios

Um bom artigo é aquele que é::

  1. Bem escrito: sua prosa é envolvente, coerente, clara e concisa, e a ortografia e a gramática estão corretas. Deve haver um número mínimo de links vermelhos.
  2. Abrangente: não negligencia fatos ou detalhes importantes, é de extensão substancial, mas não entra em detalhes desnecessários, permanecendo focado no tópico principal.
  3. Preciso: é bem pesquisado e suas alegações são verificáveis e não estão em disputa.
  4. Neutro: representa pontos de vista de forma justa e sem preconceitos.
  5. Ilustrado: deve, sempre que possível, ser ilustrado com imagens apropriadas com legendas sucintas
  6. Bem estruturado: deve ter uma introdução concisa que resuma o tópico e um sistema de títulos de seção hierárquica com um índice substancial, mas não esmagador.

Processo

  1. Consulta Prévia (Opcional):

Nomeadores e autores podem buscar feedback de administradores ou membros experientes antes de nomear o artigo.

  1. Nomeação:

- APENAS administradores podem aprovar artigos como bons artigos.
- Autores devem responder rapidamente a críticas construtivas e corrigir problemas apontados.

  1. Decisão Final:

Após 7-30 dias, administradores determinam o consenso
Aprovado - O artigo é listado como "Bom Artigo".
Rejeitado - Motivos da rejeição são fornecidos e removido o código da página.

Re-submissão só é permitida após 1 mês e melhorias claras. Essa abordagem mantém o processo ágil e organizado, incentivando a colaboração e garantindo critérios de qualidade.


Template / Predefinição

Para usar o código de bom artigo, adicione {{GA|revision=123456|date=23 abril 2025}} ao topo do artigo. A revisão e a data corretas são as mais recentes, pouco antes da aprovação do artigo.

Nomeações aprovadas

Sacro Império de Reunião

Bandeira do Sacro Império de Reunião

O Sacro Império de Reunião (em inglês, Holy Empire of Reunion) é uma micronação modelista lusófona fundada por Cláudio de Castro em 28 agosto de 1997, sendo o fato noticiado à época pelo Diário Portoclarense (edição de 1º de setembro daquele ano). É uma monarquia constitucionalmente absolutista com território baseado na ilha dos engomadinhos frescos enrustidos e porcos capitalistas. (mais...)

Reino do Manso

Bandeira do Reino do Manso

O Manso, oficialmente Reino do Manso, é uma monarquia constitucional parlamentarista sediada nos municípios de Cuiabá e Chapada dos Guimarães. O principal e mais notável aspecto do país é a personificação, por seus cidadãos, de uma "arcádia" mato-grossense, destacando uma vida em meio à natureza e a simplicidade e alegria do campo. (mais...)

Belo Horizonte

Bandeira do Principado de Belo Horizonte

Belo Horizonte, oficialmente o Principado de Belo Horizonte (em inglês: Principality of Belo Horizonte / deltariano: Fürtzentum Belo Horizonte), é uma micronação lusófona brasileira localizada no município homônimo e em outros territórios em Minas Gerais, na Bahia e no Espírito Santo, Brasil. Com forte influência progressista e caráter jurídico, é uma monarquia constitucional, um Estado de autonomias e uma democracia representativa. (mais...)


Arquivos

Related articles

Disponível em “http://micropedia.com.br/index.php?title=MicroWiki:Good_articles&oldid=19884”